장기간 소송의 결말: 집합건물 하자와 손해배상
이 사건은 3년의 장기간 동안 진행된 소송으로서 최근에 판결 선고가 났습니다. 원고는 임차인으로서 카페를 운영하는 사람입니다. 카페 운영 중 갑작스러운 천장의 누수로 인해 천장이 무너지는 사고가 발생하여,
부동산을 매수한 후 행정절차 진행이 예상과 다르게 전개되는 경우가 종종 발생합니다. 이번 사례는 공장 부지 매수와 관련하여 발생한 문제를 다룹니다. 매수인은 공장 건축을 위해 토지를 구매했으나 지구단위계획 입안이 거부되었고, 이에 따라 계약금을 돌려받을
공동투자계약에서 투자자 보호
공동투자계약을 체결하는 과정에서 투자자 보호를 위해서는 계약서를 사안에 맞춰 구체적으로 작성해야 합니다. 이번 글에서는 실제 사례를 토대로 공동투자계약에서 주의해야 할 점들을 살펴보겠습니다.
원고와 피고 B의 공동투자계약
원고는 시행사인 피고 B와
```html
부동산 매매계약을 체결할 때, 매수인과 매도인 간의 갈등은 흔히 발생하는 문제입니다. 특히 잔금 지급과 관련된 분쟁은 심각한 법적 분쟁으로 확대될 수 있습니다. 최근 고등법원에서 논란이 된 사건은 이러한 문제의 전형적인 예를 보여줍니다.
```html
스크린 골프장, 카페, 음식점 등 영업 중인 사업체를 통째로 팔거나 사본 적 있으신가요? 이러한 거래에서는 부동산 중개업소가 아닌 창업 컨설팅 업체나 프랜차이즈 전문 중개 업체가 나서는 경우가 많습니다
중개 수수료 논란
그런데